Rug Pull e Slow Rug: come i progetti svuotano gli investitori senza farsi notare

Segnali precoci di scam, verifiche on-chain e un piano pratico quando la liquidità inizia a sparire

||
Aggiornato

Perché il rischio di rug pull resta centrale per i nuovi token

Rug pull è uno scam in cui il team o wallet collegati sottraggono valore dal mercato del token: la liquidità scompare oppure l'offerta viene venduta bruscamente, e l'uscita per la maggior parte degli holder diventa praticamente impossibile.

Slow rug appare meno evidente: wallet collegati vendono il token gradualmente, le riserve del pool diminuiscono passo dopo passo e il prezzo di uscita peggiora già prima del crollo improvviso.

Obiettivo della guida: mostrare i segnali di rug pull e slow rug tramite oggetti on-chain verificabili: riserve del pool di liquidità, custodia dei token LP e presenza di un LP lock, diritti owner e proxy nel contratto, commissioni (tax) e vendite dei wallet principali.

Il rischio di rug pull è più alto quando il token viene scambiato solo tramite un pool DEX e non ha superato un listing. In un mercato del genere qualunque indirizzo può creare un contratto e un pool, mentre il grafico mostra prezzo e volumi ma non mostra chi detiene i token LP (i token che danno il diritto di ritirare liquidità dal pool) né quali funzioni amministrative sono inserite nel contratto.

Un rug pull classico sembra un crollo improvviso: la liquidità sparisce in una sola transazione oppure il team effettua un grande dump, e la profondità nel pool scompare. Uno slow rug sembra invece una discesa a “gradini”: i wallet principali vendono regolarmente, le riserve del pool si consumano gradualmente e ogni vendita successiva offre un prezzo di uscita sempre peggiore a causa della liquidità più bassa.

La verifica si riduce a quattro elementi: chi detiene i token e quanto possiedono i wallet principali; dove si trovano i token LP e se esiste un LP lock (blocco dei token LP che limita il ritiro della liquidità per un periodo); quali diritti ha l'owner e se il contratto può essere modificato tramite proxy (meccanismo che consente di aggiornare la logica del contratto dopo il lancio); come cambiano le riserve del pool e dove vanno i fondi dagli indirizzi chiave.

Nella maggior parte dei casi i segnali sono visibili in anticipo: i token LP restano al team senza blocco, l'owner può modificare le commissioni o attivare restrizioni di sell tramite blacklist (elenco di indirizzi a cui il contratto vieta di vendere il token), e i wallet collegati iniziano a vendere prima che il grafico diventi un “crollo verticale”.

image 2025 12 26 23 58 32
L'illustrazione confronta rug pull (ritiro della liquidità dal pool in una sola transazione) e slow rug (serie di vendite da wallet insider e riduzione graduale delle riserve del pool).

Il rug pull si distingue dallo slow rug non per lo “stile” dello scam, ma per il modo in cui la liquidità esce e per il modo in cui le vendite sono distribuite nel tempo.

Rug pull e slow rug: definizioni precise e differenze che aiutano a riconoscere lo scam

Entrambi gli scenari terminano con perdita di liquidità e calo del prezzo, ma la fonte dello shock di mercato è diversa: il rug pull crea subito una rottura di liquidità, mentre lo slow rug la crea attraverso una serie di transazioni.

Rug pull è uno scenario duro in cui le riserve del pool di liquidità diminuiscono bruscamente: il team ritira liquidità accedendo ai token LP oppure vende grandi quantità di token in un breve intervallo. Dopo questo, per la maggior parte degli holder la vendita viene eseguita su livelli lontani dell'AMM con forte slippage.

Slow rug è uno scenario in cui le riserve del pool diminuiscono gradualmente: wallet collegati vendono il token a lotti nell'arco di settimane o mesi, e ogni vendita sposta il prezzo secondo la formula dell'AMM (market maker automatico, dove il prezzo dipende dal rapporto tra gli asset nel pool), perché il rapporto delle riserve cambia con una serie di transazioni e non con una sola operazione.

📌 Criterio 🚨 Rug pull 🐢 Slow rug
Velocità Minuti-ore, brusca riduzione delle riserve del pool Settimane-mesi, serie di riduzioni delle riserve del pool
Fonte delle perdite Ritiro della liquidità o grande vendita in un breve intervallo Vendite regolari dei wallet principali e graduale esaurimento della liquidità
Quadro visibile Rottura del grafico e forte caduta della profondità Discesa del prezzo a gradini e calo graduale dei volumi
Segnale on-chain precoce Token LP sull'indirizzo del team senza blocco oppure divieto di sell tramite blacklist Sell ripetuti dei wallet principali e deflusso dell'asset base della coppia (ETH, BNB, USDT) dal pool
Gancio psicologico FOMO durante la crescita del prezzo Rinvii delle scadenze e messaggi su un “rilascio imminente” mentre i wallet principali vendono
Il rug pull crea una rottura di liquidità con una o poche transazioni, mentre lo slow rug crea una rottura di liquidità attraverso una serie di transazioni che peggiorano gradualmente il prezzo di esecuzione del sell.

La differenza tra rug pull e slow rug si registra in due oggetti on-chain: la dinamica delle riserve del pool e la sequenza di transazioni dei wallet principali. I messaggi di marketing non modificano queste due fonti di dati.

Il rug pull avviene più spesso in pool con poca liquidità, quando i token LP e i diritti owner sono detenuti da un solo indirizzo o da un gruppo di indirizzi collegati.

Perché il rug pull è diventato un rischio sistemico in DeFi e quali condizioni rendono il mercato vulnerabile già prima dell'ingresso

Il rischio di rug pull non nasce dalla “volatilità”, ma dall'accesso a due leve: le riserve del pool di liquidità e le funzioni amministrative del contratto del token. Queste leve si concentrano nelle mani dei creatori del progetto prima che il token ottenga una distribuzione ampia.

Su un DEX le operazioni vengono eseguite dall'AMM: il prezzo nel pool dipende dal rapporto tra le riserve di due asset. Se le riserve sono ridotte, anche un solo ordine grande sposta il prezzo, perché dopo l'operazione il rapporto delle riserve cambia più di quanto cambierebbe in un pool profondo.

Il rischio massimo cade all'inizio delle negoziazioni, quando il pool è ancora piccolo e la distribuzione dei token è concentrata. Una logica simile di vulnerabilità nelle offerte iniziali è descritta nella guida: Launchpad e piattaforme IEO/IDO: come partecipare, valutare i rischi e scegliere le migliori.

Pool di liquidità è uno smart contract con riserve di due asset. La quota del fornitore di liquidità è rappresentata da token LP; l'indirizzo che detiene i token LP può ritirare dal pool la quota corrispondente delle riserve.

Emissione (mint) è la creazione di nuovi token da parte dello smart contract. Se il team conserva il diritto di mint, può aumentare l'offerta del token e vendere nuovi token nel pool, diluendo il prezzo e peggiorando le condizioni di uscita per gli holder.

Nello scenario base di rug pull il team crea un token e un pool DEX, quindi stimola domanda e crescita del prezzo.

  • Man mano che arrivano acquirenti, nel pool si accumula liquidità e si forma una profondità di mercato visibile.
  • Quando la domanda raggiunge il picco, il team esce per primo dalla posizione: ritira le riserve tramite i token LP oppure vende la quota di token trattenuta in anticipo.
  • Le riserve del pool si riducono bruscamente, la profondità del mercato scompare e il prezzo inizia a muoversi contro i venditori.
  • I tentativi di vendita degli altri holder vengono eseguiti con forte slippage oppure diventano economicamente svantaggiosi.

Perché qui il rischio di rug pull è massimo:

  • Lancio senza validazione esterna. Il contratto del token e il pool vengono creati senza verifica da parte di un exchange o di un comitato di listing.
  • Concentrazione dei diritti. Un solo owner o una sola chiave multisig può gestire mint, tax, blacklist o upgrade del proxy.
  • Irreversibilità delle transazioni. Dopo il ritiro delle riserve del pool, il recupero dei fondi è impossibile a livello di protocollo, perché le transazioni in rete non vengono annullate.
Se i token LP si trovano sull'indirizzo del team senza LP lock, il team può ritirare le riserve del pool con una sola transazione e lasciare il pool con liquidità minima.

Il rischio sistemico di rug pull inizia dove i diritti owner e i token LP sono controllati da un unico centro decisionale. Questo controllo si verifica tramite due artefatti: la custodia dei token LP e l'elenco delle funzioni owner nel contratto.

Il controllo sull'uscita può nascere dalla liquidità del pool, dai parametri del contratto o dal movimento di fondi tra indirizzi collegati.

Tipi di rug pull e slow rug: quali leve usano i progetti e cosa controllare esattamente prima di entrare

I tipi di rug pull si distinguono in base all'oggetto che il team controlla: custodia dei token LP, insieme di funzioni del contratto, possibilità di upgrade, distribuzione dei token tra gli holder e movimento dei fondi della treasury.

1) Ritiro della liquidità dal pool

Scenario di rug pull in cui l'indirizzo del team detiene i token LP e ritira le riserve del pool di liquidità con una sola azione.

  • Cosa controllare: LP lock (contratto o servizio di blocco LP), durata del blocco e multisig per l'indirizzo che detiene gli LP.
  • Segnale precoce: i token LP si trovano sull'indirizzo EOA del team (un wallet normale, non un contratto di blocco) senza blocco.
  • Effetto tipico: dopo il ritiro delle riserve, la vendita nel pool produce forte slippage a causa della bassa profondità.

Token LP non bloccati sull'indirizzo del team significano la possibilità tecnica di ritirare le riserve con una sola transazione.

2) Dev dump tramite concentrazione dell'offerta

Scenario in cui 1-3 wallet detengono una quota significativa dell'emissione e la vendono durante la crescita, creando una serie di impulsi sell.

  • Cosa controllare: la quota dei wallet principali e la presenza di vesting per le allocazioni del team.
  • Segnale precoce: più indirizzi controllano gran parte della supply.
  • Effetto tipico: il prezzo scende a gradini dopo grandi sell, perché l'AMM modifica il prezzo a ogni spostamento delle riserve.

Una quota elevata della supply in 1-3 wallet significa la possibilità di orientare il prezzo tramite una serie di vendite.

3) Honeypot: acquisto possibile, vendita limitata

Scenario in cui il contratto permette il buy, ma blocca il sell oppure lo rende svantaggioso tramite commissioni e restrizioni.

  • Cosa controllare: funzioni blacklist/whitelist, restrizioni di sell e possibilità di modificare la tax dopo il lancio.
  • Segnale precoce: le transazioni sell da indirizzi diversi producono revert (la transazione viene annullata e la vendita non viene eseguita) oppure vengono eseguite con una tax anomala.
  • Effetto tipico: il prezzo cresce sui buy, ma il sell per la maggior parte degli holder non è disponibile nella logica del contratto.

Se il contratto blocca il sell, la crescita del prezzo non riflette la possibilità reale di uscire.

4) Mint rug: diluizione tramite emissione

Scenario in cui l'owner emette nuovi token tramite mint e li vende sul mercato, aumentando l'offerta.

  • Cosa controllare: presenza della funzione mint, limite di emissione e indirizzo che ha il diritto di mint.
  • Segnale precoce: la supply cresce e le transazioni mint vanno verso indirizzi che poi vendono nel pool.
  • Effetto tipico: il prezzo scende per l'aumento dell'offerta e la vendita dei nuovi token nella liquidità.

Mint senza limite rigido significa possibilità di diluizione tramite emissione e vendita di nuovi token.

5) Upgrade rug: modifica della logica dopo il lancio

Scenario in cui il contratto funziona tramite proxy e l'indirizzo di upgrade cambia l'implementazione aggiungendo commissioni o restrizioni.

  • Cosa controllare: architettura proxy, timelock sugli upgrade (ritardo prima che le modifiche entrino in vigore) e multisig per l'indirizzo di upgrade.
  • Segnale precoce: un solo indirizzo può aggiornare l'implementazione senza ritardo.
  • Effetto tipico: dopo l'upgrade compaiono nuove tax, divieti di sell o controlli nascosti sugli indirizzi.

Un proxy senza timelock significa possibilità di cambiare le regole del contratto subito dopo l'ingresso della liquidità.

6) Slow rug della treasury

Scenario di slow rug in cui i fondi della treasury vengono trasferiti in una serie di tranche verso indirizzi collegati con il pretesto delle spese, mentre prodotto e liquidità degradano.

  • Cosa controllare: indirizzi della treasury (wallet del progetto da cui si pagano le spese e si conservano i fondi raccolti), finalità dei trasferimenti e collegamento dei destinatari con il team.
  • Segnale precoce: trasferimenti regolari dalla treasury senza budget pubblico e senza indirizzi rendicontati delle controparti.
  • Effetto tipico: l'attività sui social resta attiva, mentre liquidità e prezzo diminuiscono sullo sfondo del deflusso di fondi.

Trasferimenti opachi dalla treasury creano uno slow rug senza ritiro degli LP in una sola transazione.

Renounce ownership riduce il rischio di chiamata diretta delle funzioni owner, ma non cambia il rischio se il team detiene i token LP, controlla l'upgrade proxy o possiede una quota elevata della supply.

La verifica di un rug pull inizia confrontando le leve di controllo con gli indirizzi: chi detiene i token LP, chi può mintare, chi può modificare la tax e chi può aggiornare il proxy.

Un calo di prezzo su DEX può nascere dall'AMM e dall'arbitraggio, non solo dal ritiro di liquidità o dal divieto di sell.

Quando il calo del prezzo non è un rug pull: cause legittime della discesa e come distinguerle dallo scam

Movimenti bruschi di prezzo su DEX possono nascere sia da ragioni di mercato sia da ritiro di liquidità, restrizioni di sell o vendite sistematiche di wallet collegati.

Nei pool piccoli un solo ordine grande modifica il rapporto delle riserve e l'AMM ricalcola il prezzo in modo che il grafico sembri un “dump”. In questo scenario la causa del movimento è la dimensione del pool, non un divieto di sell né il ritiro degli LP.

✅ Cause che spesso creano una “somiglianza con un rug pull”:

  • Pool di liquidità sottile. Riserve ridotte del pool producono alto slippage durante la vendita.
  • Arbitraggio e MEV. I bot MEV riorganizzano l'ordine delle transazioni e allineano il prezzo tra DEX e CEX, per questo sul DEX compaiono candele brusche.
  • Eventi di mercato. Il calo di BTC/ETH riduce la domanda di token ad alto rischio e aumenta la pressione sell.
  • Unlock e presa di profitto dei primi partecipanti. Le vendite dopo la crescita aumentano l'offerta del token nel pool e spingono il prezzo verso il basso.
  • Migrazione della liquidità. Lo spostamento del pool principale su un'altra coppia o su un altro DEX lascia il vecchio pool con riserve piccole e forte slippage.

🚨 Segnali che indicano rug pull o slow rug:

  • Le riserve del pool diminuiscono bruscamente senza annuncio pubblico di migrazione e senza un nuovo pool che riceva la liquidità.
  • Il contratto modifica le condizioni di sell tramite tax, blacklist o restrizioni, e questi cambiamenti non sono protetti da timelock.
  • I wallet principali vendono in una serie di transazioni e ritirano l'asset ricevuto verso nuovi indirizzi.
  • Il team non conferma LP lock e diritti owner e non pubblica gli indirizzi con cui verificare questi oggetti.
Suggerimento: per distinguere un calo legittimo da un rug pull confronta due oggetti: le riserve del pool di liquidità e la possibilità di sell da indirizzi diversi. In un honeypot il sell produce revert o tax anomala; quando gli LP vengono ritirati, il sell viene eseguito con slippage a causa delle riserve ridotte.

Il calo del prezzo di per sé non prova un rug pull. Il rug pull si fissa on-chain come ritiro delle riserve del pool, come restrizioni contrattuali di sell oppure come serie di vendite di wallet collegati insieme all'esaurimento della liquidità.

La verifica di un rug pull si basa su tre fonti: explorer della rete per le funzioni del contratto, tracker DEX per le riserve del pool e lista degli holder per la concentrazione della supply.

Mini kit di strumenti per controllare un token in 5 minuti: cosa aprire prima dell'acquisto e dove guardare

L'explorer della rete mostra owner, proxy e funzioni mint/blacklist. Il tracker DEX mostra riserve del pool e cronologia degli scambi. La lista degli holder mostra le quote dei wallet principali e i trasferimenti tra loro.

Prima di acquistare su DEX è importante capire due meccanismi. L'AMM ricalcola il prezzo dell'operazione in base alle riserve del pool, quindi ogni sell sposta il prezzo contro il venditore. Approve consente a uno smart contract di spendere autonomamente i token dell'utente entro il limite impostato, senza una firma separata per ogni operazione.

Entrambi i meccanismi sono collegati al rischio. Un pool sottile produce forte slippage al sell perché il prezzo nell'AMM cambia insieme alle riserve. Gli approve attivi sono pericolosi perché il contratto può spendere token entro il limite consentito senza intervento dell'utente, ad esempio se l'interfaccia viene sostituita o se esiste una funzione malevola. La meccanica base dei DEX è spiegata nella guida Exchange decentralizzati (DEX): lista delle principali piattaforme.

Se queste schede sono aperte in anticipo, la verifica si basa su indirizzi e transazioni, non su messaggi nelle chat e dichiarazioni del team.

  • Explorer della rete. Verifica del codice, proxy, funzioni mint/blacklist, owner ed eventi di modifica dei parametri.
  • Tracker DEX e grafico. Dimensione del pool, riserve della coppia, cronologia degli swap e slippage nelle operazioni.
  • Lista degli holder. Quote dei wallet principali, trasferimenti ripetuti e collegamento tra indirizzi tramite pattern.
  • Controllo di commissioni e restrizioni. Tax, possibilità di modificarla, restrizioni di sell e segnali di honeypot.
  • Revoca delle autorizzazioni. Lista degli approve e revoca delle allowance attive in caso di rischio di compromissione.
Mini processo: apri il contratto nell'explorer della rete, apri il pool nel tracker DEX e apri i top holder; poi controlla dove si trovano i token LP e chi detiene i diritti owner.

Il rischio di perdere l'uscita è determinato dalle funzioni del contratto, dai diritti owner, dalle riserve del pool e dalla concentrazione della supply nei wallet principali.

La perdita dell'uscita avviene per tre ragioni: ritiro delle riserve del pool tramite LP, blocco del sell a livello di contratto e vendite dei wallet principali in presenza di alta concentrazione della supply.

Controlli on-chain prima di comprare un token: 12 passaggi che filtrano la maggior parte dei rug pull

La verifica on-chain filtra i rischi per indirizzi e funzioni. Un rug pull di solito dipende da uno degli oggetti: token LP, funzioni owner, upgrade proxy, tax o concentrazione della supply presso indirizzi collegati.

🔐 Contratto 💧 Liquidità 👥 Holder 🧩 Diritti 💸 Commissioni 🧭 Dinamica
Proxy / mint / blacklist LP lock / accesso agli LP Wallet principali e distribuzione Owner / multisig / timelock Tax e modificabilità delle regole Deflussi, vendite, treasury
  1. Controlla l'indirizzo del contratto. L'indirizzo deve coincidere nell'interfaccia del token, nella documentazione e nell'explorer della rete.
  2. Assicurati che il codice sia verificato. Il sorgente verificato consente di controllare mint, blacklist, tax e proxy.
  3. Determina se viene usato un proxy. Proxy significa che la logica può cambiare tramite upgrade dell'implementazione.
  4. Controlla il titolare dei diritti (owner). L'owner gestisce i parametri del contratto e può modificare tax o liste di restrizione, se queste funzioni esistono.
  5. Controlla la protezione delle azioni di governance. Timelock aggiunge un ritardo tra la transazione di modifica e la sua attivazione.
  6. Controlla le funzioni mint e i limiti di emissione. Mint senza limite significa possibilità di emettere nuovi token e venderli nel pool.
  7. Controlla blacklist/whitelist e restrizioni di sell. Queste funzioni definiscono chi può vendere e a quali condizioni.
  8. Analizza la tassa sulle transazioni. Una tax alta riduce l'importo ricevuto dal venditore al sell e peggiora il prezzo di uscita.
  9. Controlla la possibilità di modificare le commissioni. Se l'owner può modificare la tax, il rischio aumenta in assenza di timelock.
  10. Valuta liquidità e LP lock. L'LP lock si verifica tramite l'indirizzo del detentore degli LP e il contratto di blocco.
  11. Studia la distribuzione degli holder. La concentrazione della supply in 1-3 indirizzi significa possibilità di una serie di sell con controllo del prezzo.
  12. Guarda il movimento dei wallet del team, della treasury e dei top holder. Una serie di trasferimenti verso nuovi indirizzi e una serie di transazioni sell spesso precedono l'esaurimento della liquidità.
Un acquisto di prova e una vendita di prova per un importo minimo verificano il sell nella pratica e rivelano un honeypot tramite revert o tax anomala.

La checklist collega il rischio di rug pull a punti di controllo concreti: token LP, funzioni owner, upgrade proxy, tax e concentrazione della supply.

Lo slow rug si manifesta come una serie di decisioni del team che mantengono gli acquirenti in posizione mentre i wallet principali vendono e la liquidità del pool diminuisce.

Segnali comportamentali di slow rug: come il team rivela lo svuotamento prima di un forte calo

In uno slow rug il segnale principale non è la “candela sul grafico”, ma il cambiamento del regime di comunicazione: scompaiono indirizzi, numeri e report, e la discussione su LP, owner e treasury esce dai canali pubblici. Questo coincide nel tempo con transazioni sell dei wallet principali e deflusso di liquidità.

  • Pause nei report. Interruzioni di 7-14 giorni senza release note, commit o indirizzi on-chain coincidono in diversi casi con periodi di sell dei wallet principali.
  • Ripetuti rinvii delle scadenze. Una serie di rinvii senza pubblicazione di nuove metriche mantiene parte dell'audience in posizione mentre i venditori distribuiscono l'uscita nel tempo.
  • Sostituzione del prodotto con il marketing. Post su contest e meme sostituiscono changelog, testnet e report sulla treasury.
  • Trasferimenti opachi della treasury. I trasferimenti dalla treasury vanno a nuovi indirizzi senza elenco dei destinatari e senza struttura di rendicontazione delle spese.
  • Moderazione delle domande su LP e owner. La rimozione delle domande su LP lock, tax e blacklist riduce la visibilità dei rischi on-chain per i nuovi acquirenti.
  • Modifiche della tokenomics senza protezione. L'aumento della tax o una nuova allocazione senza timelock peggiorano le condizioni di sell nel momento in cui la liquidità sta già diminuendo.

“All'inizio c'erano report e deadline, poi solo ‘fidatevi’, ‘tenete’ e nuove raccolte”.

— opinione degli utenti
Lo slow rug appare più spesso come combinazione di tre oggetti: transazioni sell dei wallet principali, deflusso di liquidità dal pool e minore trasparenza sugli indirizzi LP/treasury/owner.

I segnali comportamentali di slow rug hanno una base verificabile: vanno confrontati con le transazioni dei wallet principali e con la dinamica delle riserve del pool, non con l'umore delle chat.

I casi sotto mostrano lo stesso pattern tecnico: il contratto limita il sell oppure il team ritira le riserve del pool, mentre gli acquirenti non controllano LP e owner prima dell'acquisto.

Casi di rug pull e slow rug: errori ricorrenti che portano alla perdita di denaro

I casi differiscono per settore e confezione narrativa, ma in ciascuno il punto critico diventa una delle leve: token LP, restrizioni contrattuali di sell o concentrazione della supply in wallet collegati.

🚨 SQUID (Squid Game Token): blocco dell'uscita al picco dell'hype

Il progetto ha sfruttato l'hype intorno a un nome riconoscibile e una crescita del prezzo generata dall'attività di buy con possibilità di sell limitata.

  • Cosa è successo: il token è salito fino a oltre 2.800 $, ma il sell era disponibile solo per indirizzi selezionati.
  • Errore chiave degli investitori: acquisto senza verificare la meccanica di sell nel contratto e senza controllare blacklist/whitelist.
  • Come si poteva rilevare: buy di prova → sell di prova per un importo minimo e controllo delle funzioni che limitano il sell.

Se il contratto limita il sell, la crescita del prezzo non riflette la possibilità reale di uscire.

💥 AnubisDAO: ritiro istantaneo della liquidità

Il progetto ha raccolto fondi nel pool, poi la liquidità è sparita in una sola transazione perché il controllo sugli LP non era protetto da un blocco.

  • Cosa è successo: circa 60 milioni di $ sono stati ritirati dal pool e la profondità del mercato è caduta bruscamente.
  • Errore chiave degli investitori: mancato controllo di dove si trovavano i token LP e di chi li gestiva.
  • Come si poteva rilevare: analisi dell'LP lock e dell'indirizzo detentore degli LP prima dell'ingresso.

LP senza blocco significa possibilità di ritirare le riserve in una sola transazione.

🐢 SafeMoon: scenario prolungato di slow rug

Il progetto manteneva attività pubblica, mentre le vendite dei grandi wallet erano distribuite nel tempo e il prezzo scendeva in una serie di gradini.

  • Cosa accadeva: il prezzo scendeva per settimane e i grandi wallet vendevano token regolarmente.
  • Errore chiave degli investitori: assenza di controllo sulle vendite on-chain dei wallet principali e sulla struttura della liquidità.
  • Come si poteva rilevare: osservazione delle transazioni sell dei wallet principali e della dinamica delle riserve del pool.

Lo slow rug si registra attraverso una serie di sell dei wallet principali sullo sfondo di riserve del pool in calo, anche se i messaggi pubblici del progetto restano attivi.

🎭 Frosties (NFT): ritiro dei fondi dopo la raccolta primaria

Il progetto ha raccolto fondi e li ha ritirati, perché il controllo sulla treasury non era protetto da multisig né da uno schema trasparente di spesa.

  • Cosa è successo: circa 1 milione di $ è stato raccolto, dopodiché il team è scomparso e ha ritirato i fondi.
  • Errore chiave degli investitori: fidarsi della roadmap senza controllare indirizzi treasury e diritti di accesso.
  • Come si poteva rilevare: analisi degli indirizzi treasury, dello schema di firma e della trasparenza delle spese.

Funzioni del token, roadmap e promesse di prodotto non compensano il rischio se l'indirizzo treasury è controllato da una sola chiave senza rendicontazione pubblica.

In tutti i casi l'errore critico è uno: gli acquirenti non controllano l'oggetto che dà al team il controllo sull'uscita: token LP, restrizioni di sell o indirizzi della treasury.

Quando si sospetta un rug pull, il rischio chiave è legato alla liquidità: ogni sell peggiora il prezzo più fortemente quando le riserve del pool sono piccole.

Piano d'azione quando si sospetta un rug pull: come ridurre il danno e mantenere il controllo

In un rug pull il calo del prezzo è legato alla riduzione delle riserve del pool e alla crescita dello slippage. Se le riserve sono poche, una grande vendita sposta il prezzo più fortemente perché l'AMM ricalcola il prezzo sul nuovo rapporto delle riserve dopo l'operazione.

I passaggi successivi dipendono dalla fase. In un rug pull duro la liquidità sparisce rapidamente per ritiro degli LP o grande dump. In uno slow rug la liquidità diminuisce con una serie di transazioni e il prezzo di uscita peggiora gradualmente.

  1. Interrompi subito nuove firme. Non firmare approve e non confermare transazioni da nuovi link, perché la firma può concedere al contratto diritti aggiuntivi.
  2. Controlla il sell con volume minimo. Un piccolo sell mostra se il contratto rifiuta la vendita (revert) e quale tax viene applicata in uscita.
  3. Valuta la profondità del pool. Se un piccolo sell produce grande slippage, le riserve del pool non bastano per una grande uscita senza forte spostamento del prezzo.
  4. Chiudi la posizione a fasi. Diversi sell più piccoli di solito spostano il prezzo meno di un solo sell dello stesso importo totale, perché l'impatto dell'AMM cresce con la dimensione dell'operazione rispetto alle riserve.
  5. Revoca le autorizzazioni (revoke approvals). Un'allowance attiva consente al contratto di spendere token entro il limite senza una nuova firma, quindi l'allowance va azzerata in caso di rischio.
  6. Registra le tracce on-chain. Hash delle transazioni, indirizzi dei contratti e indirizzi dei wallet chiave servono per l'analisi successiva e per confermare gli eventi.

Minacce collegate (phishing, sostituzione del frontend, firme sicure e revoke) sono trattate in dettaglio nella guida: sicurezza in DeFi: mappa delle minacce, casi e checklist.

Durante il panico compaiono messaggi del tipo “ti aiutiamo a recuperare i fondi”; queste offerte spesso portano a firmare una transazione che trasferisce gli asset all'indirizzo dell'attaccante.
Separare i fondi tra wallet sperimentale e wallet principale limita la quota di asset che può essere colpita da un singolo errore di firma.

In un rug pull la variabile principale è la liquidità del pool e la possibilità contrattuale di sell. Questi due punti si controllano con un sell di prova e l'analisi delle riserve del pool.

Il risk management nei token iniziali dipende da due parametri: quota del portafoglio nella posizione e liquidità del pool attraverso cui viene eseguito il sell.

Strategie di protezione e risk management: come ridurre sistematicamente le perdite sui token iniziali

I token iniziali vengono scambiati più spesso in pool con riserve minori, quindi un errore di ingresso o un rug pull può produrre una perdita sproporzionata sul prezzo di esecuzione del sell. Limitare la dimensione della posizione e controllare LP/owner riduce gli scenari in cui l'uscita viene chiusa tecnicamente o tramite slippage.

Il danno è limitato dalla dimensione della posizione e dal controllo dei diritti contrattuali, mentre il rischio cresce con concentrazione della supply, accesso libero agli LP e tax modificabile.

✅ Cosa aumenta le probabilità di un ingresso più sicuro

  • Dimensione della posizione limitata. Un limite dell'1-3% sulla posizione limita la quota del portafoglio che può subire danni in caso di rug pull.
  • Liquidità sufficiente. Grandi riserve del pool riducono lo slippage al sell.
  • Gestione protetta. Multisig e timelock riducono il rischio di modifica di tax e regole di sell subito dopo l'ingresso della liquidità.
  • Tokenomics trasparente. Vesting e allocazioni comprensibili riducono il rischio di vendita di una grande quota di supply da parte di un unico gruppo di wallet.

❌ Cosa rende la perdita più probabile

  • Concentrazione dell'offerta. Pochi indirizzi possono impostare la caduta del prezzo tramite una serie di transazioni sell.
  • Accesso libero alla liquidità. LP senza lock significa possibilità di ritirare le riserve del pool in una sola transazione.
  • Commissioni modificabili. Una tax modificata dall'owner senza timelock peggiora le condizioni di sell dopo l'ingresso degli acquirenti.
  • Hype invece di indirizzi e parametri. Marketing senza pubblicazione degli indirizzi LP/treasury/owner nasconde l'oggetto di controllo che determina l'uscita.

Anche con filtri di base resta un rischio operativo: phishing, sostituzione del frontend e vecchi approve. Questi rischi dipendono dal fatto che la firma del wallet e l'allowance agiscono a livello di contratto, non a livello di sito.

  • Separa i wallet. Un wallet separato per gli esperimenti limita il volume di asset esposto al rischio di una singola firma.
  • Fissa in anticipo le regole di uscita. Una soglia sulla liquidità del pool e una soglia sulla tax definiscono le condizioni in cui il sell non è più accettabile.
  • Controlla il sell prima di aumentare la posizione. Un honeypot si manifesta al sell tramite revert o tax anomala.
  • Non usare un solo sito. Un'interfaccia falsa può sembrare originale, ma far firmare transazioni verso indirizzi diversi.
  • Revoca regolarmente le autorizzazioni. Le vecchie autorizzazioni consentono al contratto di spendere token se viene compromesso.
Il rischio aumentato appare quando un solo indirizzo controlla LP o owner e il pool resta sottile per il sell.

Il risk management riduce le perdite limitando la dimensione della posizione, controllando LP/owner e verificando le condizioni di sell (tax, revert, slippage) sulle riserve del pool.

La FAQ aiuta a controllare rapidamente LP lock, funzioni owner, upgrade proxy e restrizioni di sell senza entrare in profondità nel codice.

FAQ su Rug Pull e Slow Rug

Cosa significa rug pull in parole semplici?

Rug pull significa ritiro di valore dal mercato del token tramite liquidità o offerta: le riserve del pool diminuiscono bruscamente oppure grandi wallet vendono un grande volume, e per la maggior parte degli holder il sell produce forte slippage o diventa non disponibile.

In cosa lo slow rug differisce da un normale calo di mercato?

Lo slow rug è una serie di transazioni sell di wallet collegati e una riduzione graduale delle riserve del pool, sullo sfondo della quale il prezzo scende a gradini. Un normale calo può avvenire senza deflusso di liquidità e senza concentrazione delle vendite nei wallet principali.

Quale controllo rivela più velocemente un honeypot?

L'honeypot si manifesta al sell: il contratto consente il buy, ma il sell viene rifiutato (revert) oppure viene applicata una tax alta che rende l'importo di uscita molto inferiore alle attese.

Quanto è importante il blocco della liquidità (LP lock)?

L'LP lock limita il ritiro delle riserve del pool tramite token LP, ma non chiude i rischi di dev dump, mint e upgrade proxy, perché questi rischi sono legati alla supply e alla modifica della logica del contratto, non solo agli LP.

La funzione proxy nel contratto del token è pericolosa?

Il proxy è pericoloso quando l'indirizzo di upgrade può modificare l'implementazione senza timelock: dopo l'upgrade il contratto può aggiungere tax, restrizioni di sell o altri controlli che cambiano le condizioni di uscita.

Renounce ownership aiuta a proteggersi da un rug pull?

Renounce ownership elimina la chiamata diretta delle funzioni owner, ma non cambia il rischio se il team detiene i token LP, controlla l'upgrade proxy o possiede una grande quota di supply in wallet collegati.

Si possono recuperare i soldi dopo un rug pull?

Il recupero è difficile perché le transazioni di rete sono irreversibili e gli asset ritirati vengono spostati rapidamente su altri indirizzi; per questo il recupero dei fondi di solito non si risolve a livello di protocollo.

Quale quota del portafoglio è ragionevole per token ad alto rischio?

Limitare la quota della posizione (per esempio 1-3%) viene usato come metodo di controllo del danno: in caso di rug pull le perdite sono limitate dalla quota del portafoglio, non dalla qualità delle promesse del progetto.

Il rug pull si riduce a oggetti verificabili: LP e LP lock, funzioni owner e upgrade proxy, tax e restrizioni di sell, concentrazione della supply e transazioni dei wallet principali.

Il rug pull diventa “improvviso” nel momento in cui gli acquirenti guardano prezzo e volumi, ma non guardano token LP, funzioni owner e restrizioni di sell.

✅ Come riconoscere in anticipo rug pull e slow rug e proteggere il capitale

Le perdite in un rug pull nascono da tre cause tecniche: le riserve del pool diminuiscono tramite LP, il contratto limita il sell tramite blacklist/tax oppure i wallet principali vendono una grande quota di supply e l'AMM ricalcola il prezzo contro il venditore quando le riserve sono ridotte.

Rug pull e slow rug si descrivono con lo stesso insieme di controlli on-chain: chi detiene i token LP, quali funzioni owner esistono nel contratto, se viene usato un proxy e come è protetto l'upgrade, quale tax si applica al sell e come è distribuita la supply tra i wallet principali.

  • Token LP senza lock sull'indirizzo del team danno la possibilità di ritirare le riserve del pool in una sola transazione.
  • Owner senza timelock può modificare la tax o attivare restrizioni di sell dopo l'ingresso della liquidità.
  • Concentrazione della supply in 1-3 wallet dà la possibilità di una serie di transazioni sell che spostano il prezzo nell'AMM.

La verifica pratica dell'uscita si basa su due misure: sell di importo minimo e profondità del pool secondo le riserve. Il sell rivela un honeypot tramite revert o tax alta, mentre le riserve del pool spiegano lo slippage quando il volume di sell aumenta.

  • I controlli on-chain rivelano l'indirizzo del controllo: LP, owner, upgrade proxy e treasury.
  • Il sell di prova mostra se il contratto consente la vendita e quale tax viene applicata in uscita.
  • La separazione dei wallet limita il danno, perché il rischio di firma è legato agli asset presenti su un indirizzo specifico.

Il rischio di rug pull non si valuta dal design del sito e da una chat attiva; si registra su LP, funzioni owner, upgrade proxy e restrizioni di sell nel contratto, oltre che sulle riserve del pool e sulle vendite dei wallet principali.

💧 Materiale correlato: pool di liquidità in DeFi
Definizioni di pool di liquidità, token LP e slippage usate nei controlli sul ritiro delle riserve e nell'analisi del prezzo nell'AMM.
Leggi: pool di liquidità in DeFi

Approfondisci “DeFi”

In questa sezione trovi altre analisi, guide pratiche e recensioni dedicate all’argomento.

Apri la sezione “DeFi”