Ethena logo

Ethena (ENA): precio y datos de mercado

ENAPuesto #72
$0.0913$0.00000000 (+0.00%)7d
Loading chart...

Estado del mercado Vicalis

ACTIVO

Se mantiene desde hace 15 jul 2026, 0:05

Volatilidad: Tipica

Actividad de negociación
Resumen de Vicalis

La volatilidad es tipica. La actividad de negociación es activa. Niveles de actividad típicos con movimientos de precio moderados y esperados.

La señal confirmada se recalcula cada día con la volatilidad y la actividad del mercado.

Mercados de ENA

Cargando mercados...

Perfil de la moneda

Qué hay que saber sobre Ethena (ENA)

Ethena (ENA)

ENA es el token ERC-20 de gobernanza del protocolo Ethena, no su dólar sintético USDe. USDe se crea mediante un mecanismo distinto: participantes autorizados aportan activos admitidos y Ethena abre posiciones cortas compensatorias en derivados para reducir la exposición al precio de las garantías. Los activos se mantienen mediante proveedores de liquidación extrabursátil y custodios, mientras la cobertura depende de plataformas centralizadas. ENA no sostiene la paridad con el dólar, no se canjea por las garantías y no otorga un derecho directo al fondo de reserva ni a los ingresos del protocolo. Su función es gobernar decisiones críticas de Ethena y bloquearse a cambio del token recibo líquido sENA. Parte de la gestión cotidiana de riesgos se delega en un comité elegido. ENA debe evaluarse por la calidad de ese sistema de facultades, la utilidad efectiva de sENA y los calendarios de distribución, por separado de la resistencia de USDe y de las recompensas asociadas a sUSDe.

Para qué se utiliza

Los titulares de ENA participan en la gobernanza y eligen periódicamente a miembros del Risk Committee, que asume responsabilidades especializadas. Las cuestiones de tokenómica de ENA y propuestas que afectan directamente al token están previstas para votación de titulares de sENA. El usuario obtiene sENA bloqueando ENA; el recibo sigue siendo componible en aplicaciones DeFi compatibles y puede recibir recompensas de ecosistema anunciadas por separado. La documentación también describe pools de restaking de ENA como seguridad económica de determinados mensajes de USDe entre cadenas. El alcance de cada módulo debe comprobarse: bloquear no convierte ENA en seguro universal del protocolo. La evaluación práctica combina participación y ejecución de gobernanza, proporción de ENA bloqueado, uso real de sENA, estado de módulos de seguridad y actividad de USDe/sUSDe. El crecimiento de USDe importa para ENA solo por un canal demostrable, como decisiones más relevantes, un módulo operativo o incentivos realmente distribuidos, y no por un derecho automático a ingresos.

Qué puede mover el precio

  • Un mayor uso de USDe y sUSDe puede elevar la importancia de gobernar Ethena, porque comités y titulares deciden sobre garantías, límites, integraciones y riesgo. El volumen del dólar sintético no es un ingreso del propietario de ENA. Solo hay un impulsor cuando el crecimiento aumenta la demanda de voto, bloqueo o de un módulo de infraestructura protegido de forma comprobable por ENA.
  • Los usos operativos de sENA crean una razón independiente para bloquear ENA: votos sobre el token, uso del recibo en DeFi y tokens de aplicaciones del ecosistema efectivamente distribuidos. Anunciar una recompensa futura no equivale a flujo de caja duradero y una distribución externa puede ser puntual. Deben distinguirse el ENA bloqueado, la calidad de la integración y el valor de mercado de un incentivo temporal.
  • La oferta de ENA cambia según calendarios de inversores, colaboradores principales, fundación y programas de ecosistema. Un desbloqueo no supone una venta inmediata, pero amplía la cantidad que puede entrar en mercados o gobernanza. El equilibrio depende de condiciones publicadas, direcciones receptoras y capacidad del bloqueo en sENA para absorber tokens sin apoyarse en recompensas breves.

Riesgos clave

  • Un fallo del diseño de USDe puede dañar la confianza en ENA aunque sean tokens diferentes. Funding negativo prolongado, desajuste entre cobertura y garantías, liquidación o fallo de un exchange, custodio o stablecoin de respaldo pueden causar pérdidas o un déficit de liquidez. El fondo de reserva pretende mitigar ciertos escenarios, pero su existencia no garantiza cobertura total ni da a titulares de ENA un derecho sobre esos activos.
  • La gobernanza combina votaciones, comités y procesos operativos fuera de la cadena. La concentración o delegación de ENA puede determinar la composición de comités, mientras las decisiones urgentes sobre límites y contrapartes las toma un grupo pequeño de especialistas. Un error, conflicto de interés, restricción de direcciones o ejecución poco transparente puede afectar al protocolo antes de que reaccione una votación amplia.
  • La utilidad de sENA y el restaking tienen riesgos contractuales y económicos propios. El recibo puede perder liquidez o emplearse en una aplicación externa vulnerable; un módulo de seguridad cubre solo mensajes definidos y depende de su implementación. Las recompensas de terceros son discrecionales, mientras los desbloqueos de ENA continúan aunque no exista suficiente demanda sostenible de gobernanza y bloqueo.

Qué la diferencia

USDe se compara con stablecoins, pero ENA encaja mejor entre tokens de gobernanza de sistemas cuyo balance de riesgos depende de contratos on-chain y contrapartes institucionales. En un protocolo de préstamos, los parámetros principales suelen referirse a garantías y liquidaciones en la cadena; Ethena añade cortos, funding, custodios y mercados centralizados de derivados. Esto puede hacer relevantes al voto y al Risk Committee, pero no convierte ENA en una parte de las garantías. sENA añade una forma líquida de bloqueo e incentivos separados; el restaking puede proteger operaciones concretas entre cadenas. Ninguno equivale al reembolso de USDe ni a un pago garantizado de ingresos. El análisis mantiene tres libros distintos: garantías y cobertura de USDe, facultades de gobernanza, y emisión y bloqueo de ENA. Mezclarlos lleva a la conclusión errónea de que el éxito del dólar sintético pertenece automáticamente al titular del token de gobernanza.

Estadisticas de mercado

Cap. de mercado$874.54M
Volumen 24h$149.84M
Suministro circulante9,560,937,500
Suministro total15,000,000,000
Suministro maximo15,000,000,000

Informacion

Sitio web
www.ethena.fi
Billeteras
MetaMaskTrust WalletLedgerTrezorMyEtherWallet
Cadenas
basekavamodeblastmantle

Qué revisar antes de usar Ethena

El precio de una moneda solo cobra sentido con contexto: liquidez, volumen de negociación, volatilidad, capitalización y plataformas donde el activo se negocia realmente.